保留出处
转述公开报道时应标明原始媒体或发布主体，不把二次转载包装成独立采访。
社报：一篇公开报道应当怎样被读清楚
社报关注报道结构、来源层级、引用方式和更正责任。它不是“独家爆料”栏，而是帮助读者理解公开信息怎样形成。
报道提纲
社报在整理公开报道时，会先把问题拆成提纲：事件或作品的基本背景是什么；哪些事实已经由一手公开资料确认；哪些内容来自采访、评论或后续整理；读者还需要哪些上下文才能理解。提纲的作用不是制造戏剧冲突，而是避免正文在不同来源之间跳跃，让标题、导语和主体都围绕同一个可核对问题展开。
如果一个主题只能依靠匿名转述、截图残片或无法确认出处的二手内容支撑，社报不会把它升级为“已证实”。对于确有公共价值、但资料暂时不足的主题，可以保留核对备忘，等待可靠公开来源补充。
来源核验
核验从“谁发布”开始，再看“是否为原始材料”“是否有完整上下文”“是否后来更正”。机构公告、当事人公开声明、正式采访、可靠媒体报道和权利人发布页面通常具有不同用途，不能因为都能被搜索到就视为同等证据。社报会尽量找到更接近原始来源的版本，并把二手转载作为辅助，而不是让转发次数决定可信度。
对于截图，应确认它对应的公开页面、发布时间与完整文字；对于短视频片段，应确认是否经过剪辑、是否缺少前后语境以及是否具有合法引用条件。无法完成这些基本核对时，社报会明确说明限制。
转载规范
控制引用长度
引用只保留说明问题所需部分，避免复制整篇文章、完整字幕或大段连续原文。
不改写成更强结论
原文如果表达“可能”“尚待确认”，转载时不能擅自改成确定事实。
尊重更新与撤回
若原始报道更正、补充或撤回，应同步评估本站整理内容，必要时更新或下架相关表述。
更正入口
更正不是在页面角落放一句“如有错误请联系”。一个可执行的更正流程至少需要问题类型、具体位置、原始来源、建议修改依据和必要的权利证明。联系我们页面把资料更正、版权反馈、内容合作和意见建议分开说明，方便不同问题进入对应处理路径。
社报不编造未发生的事件，也不为吸引注意制造不存在的“现场细节”。标题若比正文更确定、引用若脱离原意、图片若来自无关场景，都属于需要优先纠正的问题。